游证
2019-05-27 08:25:12

不再在堪萨斯州了。

周一下午进行了300多字的“事实核查”,调查是否正确称梅丽尔斯特里普是“好莱坞评价最高的女演员之一”。

对真的。

美联社在一个客观主观的即兴重复段上发表了诚实的上帝“事实检查”。


请记住多萝西在她卧室里的“绿野仙踪”中的场景,她的房子在龙卷风中四处转动,她看到各种奇怪和疯狂的东西?

美国现在是多萝西。 向上,向下,每个人都失去了它的思绪。

除了微不足道之外,美联社的故事,特此说明特朗普声称是一种“意见”,也是反对媒体细分的另一个标志,这些媒体在经过几年的糟糕失误后已经在为可信度而苦苦挣扎。

正如最近指出的那样,“事实检查”网站“表面上是致力于促进客观真相而不是旁观者的谎言,但......往往只是作为中间派正统的口号,从而进一步使整个概念失去合法性。 “事实”本身。“

“[W] ebsites像PolitiFact经常将意见和/或公牛视为中立的,基于数据的调查,”他继续说道,“这些网站经常产生毫无意义的统计数据,例如试图衡量候选人的陈述的百分比是假的。“

这造成了一个明显的问题。

他写道:“事实检查者可能会认为,超越陈述的字面含义,并评估他们留下的印象 ,他们实际上是在为真理和现实做出更大的贡献。” “事实上,他们正在为更加主观的工作敞开大门,因为评估观念需要比评估陈述的基本事实或虚假更多的解释。从而为偏见和错误创造了更大的空间来工作进入分析的方式。“

“事实检查员[经常]声称,虽然声称可能确实是真实的,但他们仍然是错误的,因为他们给出了'误导'的印象或错过了重要的背景,”他补充道。

我们会说出来直到我们脸红:媒体最好的打败假新闻的最大希望就是重建自己的信誉。 事实检查特朗普关于某位女演员是否被高估完成了与此完全相反的事实。