卓趄晰
2019-05-20 09:10:27

根据国会的一项调查,尽管美国财政部公开保证这样的计划不可行,但奥巴马政府考虑优先支付债务,如果国家达到其借贷上限的话。

众议院金融服务委员会的共和党领导人星期一指责财政部长 当涉及到债务上限的风险时,其他部门官员误导了公众。

广告

立法者引用传票文件,发现财政部与美联储官员就优先付款问题进行了磋商,并故意努力使立法者陷入困境。

来自纽约联邦储备银行的一封内部电子邮件显示,“财政部希望通过限制有关应急计划的沟通来最大化对国会的压力。”

该调查发现,如果国家不再能够借入资金,财政部和美联储官员已经经历了“桌面”情景,试图提出支付计划。

“这些内部文件显示,奥巴马政府将国家的信誉和经济人质置于愤世嫉俗的企图制造危机,因此总统可以在债务上限的谈判中得到他想要的东西,”众议院金融服务主席杰布·亨萨林(R-Texas)表示。 )。

“政府当局对美国人民的债务上限应变计划诚实透明负有责任。”

财政部淡化共和党的调查结果,并重申任何应急计划仍可能带来严重后果。

“正如美国财政部多次解释的那样......一位部门发言人表示,财政部已被迫考虑在国会未能提高债务上限的不可想象的事件中如何运作的一系列选择。” “虽然财政部已经认为在这种灾难性的情况下推迟支付是最不利的选择,但不要搞错 - 这仍然是默认的。”

该报告是国会共和党人和白宫之间就债务上限长期争执的最新进展。

多年来,如果达到债务上限,政府将能够支付多少法案。 政府一直将债务上限提高为不可谈判的,并表示任何拖延都可能损害经济。

但共和党指责政府可以确保即使达到债务上限也会支付最关键的款项。

共和党报告发现纽约联邦储备银行担心财政部不愿意讨论债务上限增加的替代方案。

一位纽约联储员工将财政部对同事的态度描述为“疯狂,适得其反,并为已经存在风险的情况增加风险”。

在2011年和2013年,白宫面对国会共和党人,他们急于利用借款上限从总统那里获得财政让步。

美国政府没有偿还债务的前景令人恐惧,足以扰乱市场,政府一直坚持认为,如果没有迅速增加借贷上限,国家就会面临灾难性的违约危险。

政府最终拒绝就借款上限进行谈判,称此事太严重了。

反过来,共和党人反复提出优先排序计划,认为政府带来足够的收入来跟上政府债务和社会保障等利益的关键支付。

财政部承认它将能够支付政府债务的本金和利息,但表示这样的结果仍然是不可取的。 考虑到每天处理大量的付款,获得更具体和单一的社会保障支付的概念是不可能的。

“试图手动优先考虑联邦政府每月支付的8000多万笔款项 - 给部队,退伍军人,社会保障受助人,医疗保险受助人,供应商等 - 将是一个充满风险的未知领域,”财政部写道。一篇10月的博文。

任何应急计划从未受到考验,因为政策制定者及时达成协议,以避免每次政府接近其借款限额时可能违约。

但是,政府可能会有一些摆动债务限制损害的摆动空间的调查结果可能会在未来的谈判中发挥作用,因为寻求做出让步的立法者可能会感受到更少的行动压力。

国会去年通过的为期两年的预算协议将债务上限暂停至2017年3月。届时,上限将上调至涵盖所有政府借款的同时。

众议院金融服务委员会于2013年开始进行债务上限调查,最终于2015年5月发出了传票。

该小组的调查小组委员会将于周二举行听证会。

这篇文章于下午12:45更新。