苍谎意
2019-05-20 18:02:29

美国最高法院将通过同意审理新案件来衡量内幕交易的确切构成。

高等法院周二宣布,它将听取2014年伊利诺斯州一名内幕交易罪名成员的口头辩论。法院规则如何对政府打击内幕交易的努力产生重大影响。

广告

Bassam Salman在花旗集团一位前投资银行家的提示上交易超过一百万美元后,被判处三年徒刑。

检察官指控Salman利用该银行家的信息,他的姐夫,在合并宣布之前进行有利可图的交易。

但萨勒曼在一项呼吁中辩称,检察官需要证明提供信息的人在提供信息方面获得了某种具体的好处,但未能这样做。 旧金山上诉法院于7月驳回了这一论点,为最高法院的权衡做好了准备。

萨尔曼的论点依赖于2014年纽约上诉法院的一项裁决,该法院驳回了针对前对冲基金交易员的一系列内幕交易案件。 在那里,法院判定那些交易员远远没有从收到的提示中删除他们不知道来源是否会收到不正当的特权,使他们无法故意参与内幕交易。

尽管政府要求审查调查结果,但最高法院拒绝审查该法院10月份的裁决。

涉及内幕交易的法律问题也引起了国会的关注。 一些民主党立法者立法,准确编纂了什么构成了非法活动,因为他们认为关于这一主题的法律先例已经使这个问题处于混乱和不一致的状态。