甄锌趣
2019-05-20 13:09:28

参议院周二拒绝参议员 (R-Ky。)有争议的审计联邦储备委员会的建议,搁置一项引起商界和白宫愤怒的法案。

参议院以53-44投票决定采取总统候选人的措施。 向前推进需要60票。

广告

保罗与参议员一起赢得了两党的支持 (I-Vt。),另一位总统候选人,投票赞成。 民主党参议员 (威斯康星州)也支持该法案。

参议员 同样竞选总统的(R-Fla。)支持推进保罗的立法,而白宫竞争对手参议员 (德克萨斯州)错过了投票。 参议员 (田纳西州)是唯一投票反对该法案的共和党人。

保罗向桑德斯和参议员压力 (D-Mass。)支持他的提议,将其描述为他们承担华尔街承诺的考验。

保罗在周一的电话会议上告诉记者说:“我们有很多民主党人声称他们担心大银行和大银行控制事情以及华尔街与大银行和美联储之间的旋转门。” “我们会看到是否有任何响亮的声音 - 伯尼桑德斯,伊丽莎白沃伦 - 他们的声音是否真的是为了更多地监督银行系统呢?”

沃伦投票反对该法案。

桑德斯过去曾与保罗的父亲,前众议员罗恩保罗(德克萨斯州)就类似的“审计美联储”立法进行合作,他表示新法案将有助于建立他2010年要求对中央银行进行审计的努力。紧急贷款。

“要求政府问责办公室每年对美联储进行全面和独立的审计,这将是朝着使美联储成为一个更民主的机构迈出的重要一步,这个机构能够满足普通美国人的需求,而不是墙上的亿万富翁。街道,“独立参议员在一份声明中说。

保罗的立法将增加国会对美联储的监督并要求其接受政府问责局的审计,这一立法面临着一场艰苦的战斗。 在投票之前,只有26名共和党人签署了共同提案国。

参议员 (D-Ill。)告诉希尔,他预计投票将会接近,“此时我认为共和党人很难获得60票。”

民主党人建议参议院多数党领袖 支持该法案的(R-Ky。)通过将保罗的立法作为2016年的第一项法案来浪费时间。麦康纳尔支持保罗的总统竞选。

参议院少数党领袖 (D-Nev。)将保罗的提议视为“虚假”。

“共和党人一直试图破坏美联储的努力,以努力实现充分就业,”他在周二早上 。

参议员 (D-Ohio),银行委员会的排名成员,在投票之前补充说,该立法“真正解决了美联储的政治化问题”。

对保罗而言,参议院的投票有机会在周末前往新罕布什尔州之前获得聚光灯,这是共和党初选中的第二场比赛。

在一个充满希望的开局后,他一直在努力突破现场,现在接近民意调查的底部。

福克斯商业网宣布肯塔基州共和党人没有资格参加周四晚上的主赛阶段辩论,保罗拒绝参加早前的undercard比赛。

共和党人普遍认为,美联储最近的政策决定 - 包括其对2008年金融危机的处理 - 强调了对强大的中央银行进行更多监管的必要性。

参加11月连任的参议员帕特·图梅(R-Pa。)表示,虽然他对保罗的立法持怀疑态度,但“美联储多年来所采取的危险行为现在意味着他们已经浪费了独立。”

参议院银行委员会主席参议员理查德谢尔比(R-Ala。)之前表示反对保罗的提议,但周二投票支持推进。

“我认为我们应该辩论它,”他周一晚上告诉记者。 “我对监督感兴趣,这可能是他感兴趣的东西。”

美联储官员对保罗的立法进行了猛烈的斗争,这表明它将允许国会“实时”权衡金融政策。

美联储主席珍妮特耶伦上周晚些时候致函参议院领导人,称她反对该法案和警告,如果签署法律,可能会损害经济。

白宫去年称保罗的提议“危险”。

“这项法案的目的是让国会取消对货币政策的判断,” ,奥巴马经济顾问委员会主席。 “国会不应该告诉美联储如何处理货币政策。”

商业团体也对该法案表示强烈反对。

华盛顿最强大的行业游说团体美国商会发布了一封公开信,敦促参议员投票反对立法,称其“不必要”。

“创造可能使货币政策决策政治化的外部压力可能会损害推动自由企业制度所需的市场基础,”商会执行副总裁布鲁斯·乔斯滕写道。

周二的投票是保罗立法第一次被允许出现。

保守派团体支持该措施,上周晚些时候,FreedomWorks立法事务经理Josh Withrow表示,如果中央银行“没有什么可以向美国人民隐瞒的话,他们就不应该担心透明度。”

这个故事在晚上7:45更新