凤缙
2019-05-20 10:07:14

奥巴马总统太平洋沿岸贸易协定的反对者正在抓住对Keystone XL石油管道的新诉讼,试图引发国会反对。

环保组织,贸易团体和工会表示,根据北美自由贸易协定(NAFTA),TransCanada试图获得150亿美元的赔偿金,这是对贸易协议如何有利于公司利益,损害工人和破坏美国法律的象征。

广告

他们警告说,如果立法者批准跨太平洋伙伴关系(TPP),这是一个包含新的投资者 - 国家争端解决(ISDS)规则的12国协议,这只是对未来情况的预览。

美国通信工作者(Communications Workers of America)的立法主任Shane Larson表示,“无论是TransCanada的新NAFTA挑战还是最近的[原产国肉类标签]裁决,我们最近有一些关于如何使用贸易协定的令人遗憾的提醒公司削弱美国国内政策决定,法律和法规。“

“毫无疑问,通过TPP将允许更多国家的公司更多地挑战美国的法律法规,”拉尔森补充道。

TransCanada Corp.周三向美国提交了一份NAFTA案,称美国政府违反了已有20年历史的贸易协定,阻止了加拿大边境的Keystone油砂管道的建设。

另外,该公司直接就Keystone的决定起诉政府,认为总统没有权力拒绝跨境管道。 法律专家怀疑挑战是否会成功。

但观察人士表示,TransCanada可能有机会赢得北美自由贸易协定案,这很可能取决于该公司是否从美国获得“公平公正”的待遇 - 这个模糊的术语将由北美自由贸易协定法庭决定。

TPP的批评者称,Keystone战斗证明了他们长期以来对投资者与国家争端规则的反对。

塞拉俱乐部执行主任迈克尔布鲁恩说,“错误地授权企业攻击我们的保障措施的破坏性规定显示了北美自由贸易协定错误的原因以及为什么危险且影响深远的跨太平洋伙伴关系更加糟糕,必须停止其发展。”

Public Citizen全球贸易观察总监Lori Wallach表示,TransCanada案例是“美国环境政策遭到攻击的一个例子”,总统坚持认为,在有争议的投资者 - 国家公司法庭制度下,他的跨太平洋伙伴关系贸易可能永远不会发生美国投资者 - 国家责任将增加一倍的交易。“

国会TPP的未来不确定。 大多数民主党人都反对该协议,共和党人和商界的反应一直不冷不热。

然而,这开始发生变化。 三个强大的商业集团 - 全国制造商协会,商业圆桌会议和商会 - 上周批准了这项交易,并发言人 (R-Wis。)已经谈到他希望看到它投票的愿望。

制造商在一份声明中说:“最终,TPP对制造业和整体经济的现状都有重大改善。”

每当贸易协定确实触及众议院时 - 可能直到11月选举之后 - 预计利润率将会很低。 对于每一次可能的摇摆投票而言,双方都在争夺长期争夺战。

House Ways and Means Committee排名成员Sandy Levin(D-Mich。)曾表示他希望能够支持TPP,他表示北美自由贸易协定的挑战“进一步凸显了为什么我们必须确定跨太平洋合伙贸易协议解决了投资者与国家争端解决程序的严重问题。“

他说:“在签署TPP协议之前,需要进行全面而有力的公开辩论,以确定像这样的问题。”

TPP的支持者淡化了Keystone案件的影响,一名参议员助理称该案件不太可能改变许多人对TPP的看法。

但即便如此,TPP的支持者表示,通过为政府提供更多保护并使得更容易抛弃无聊的案件,它可以大大改善投资者与国家之间的纠纷。

白宫新闻秘书Josh Earnest上周表示,“ISDS正是这个争议解决程序已经存在了50年,美国从未丢失案件。”

“但是因为我们从未丢失过一个案例,这表明我们在采取其他国家方面非常有效,并以一种有利于美国企业能力的方式引起对ISDS其他国家实践的担忧海外业务,“他说。

“因此,我认为,我们在该场地的强大记录实际上是一个强有力的论据,正是为什么国会应该批准跨太平洋伙伴关系。”

Timothy Cama做出了贡献。