苍谎意
2019-05-20 02:01:10

支持在线销售税立法的立法者和行业团体希望尽管国会遭遇挫折,但他们仍能通过这项法案。

销售税措施的倡导者希望将其与禁止互联网接入的禁令联系起来。

广告

但立法者没有采取这一步骤,而是制定一份海关法案的会议报告,该法案将无限期地延长互联网准入税的禁令 - 但对销售税问题不做任何处理。

在线销售税立法的支持者希望参议院从会议报告中删除访问税语言,但这种努力似乎面临着一个艰难的攀升。

会议报告一般不能在场内更改。

参议员可以提出一个程序问题,即互联网接入税禁令与其密切相关,如果成功,将在没有暂停的情况下将报告发回众议院。 60票可以免除程序问题。

参议员的助手 (D-Ill。)上个月表示,参议员有选票可以击败这样的努力。

如果海关法案通过了参议院,其中包括互联网访问税禁令,行业组织表示将推动销售税立法的推进。

“它仍然是该行业的首要任务,”零售行业领导者协会发言人杰森布鲁尔说。 “我们希望看到行动。 我们希望看到运动。“

几个主要的行业组织多年来一直推动通过市场公平法案或类似的立法,这将使各州有权强迫其实际位于其境内的企业收取销售税。

实体零售商已经取得了特别强大的推动力,他们认为他们的在线竞争对手现在拥有不公平的优势。 想要增加税收的州和地方政府也是一个优先事项。

国际购物中心理事会联邦运营副总裁詹妮弗普拉特表示,她的团队“希望我们能够在2016年处理州税务问题。”

弗吉尼亚州州长Terry McAuliffe(D),全国州长协会(NGA)副主席周四表示,如果国会不通过在线销售税立法,各州将试图找到替代解决方案。

“让我非常清楚,我们要求国会采取行动,”麦考利夫在NGA年度国家状况演讲中说。 “如果国会不采取行动,我们各州就会采取行动。”

根据1992年最高法院的裁决,如果企业在其所在州拥有实体存在,各州只能强迫零售商征收销售税。 从技术上讲,纳税人仍需要在远程购买时支付“使用”税,但并不总是遵守这些规则。

国家立法机构全国联邦关系经理马克斯•贝尔克(Max Behlke)表示,州议员对国会对销售税无所作为感到“厌倦”。 他补充说,各州可能会制定自己的法律,试图让最高法院推翻其先前的裁决或强迫国会采取行动。

一个两党的国会议员小组近年来一直致力于立法解决最高法院的裁决。

参议院于2013年通过了“市场公平法案”的一个版本,但由于众议院司法委员会主席 ,该法案在众议院停滞不前 (R-Va。)有顾虑。 去年参议院提出了一个新版本的立法,其中包括Durbin和 (R-Wyo。)和 (R-田纳西州)。

“Enzi参议员继续与众议院和参议院的市场公平法案的支持者合作,寻找机会推动立法向前发展,”一名Enzi官员说。

众议院方面,众议员 (R-Utah)在6月推出了一项名为“远程交易平等法”的在线销售税法案,该法案类似于参议院法案,但旨在解决其中的一些问题。

该法案发言人表示,该法案仍然是Chaffetz的优先事项,他正致力于教育同事关于立法,以便将其传递到众议院。

Goodlatte建议采用与Chaffetz和参议员不同的在线销售税问题。 他散发了一份讨论草案,该草案将以零售商所在州的税率而不是客户所在州的税率征税,但团体一直批评它,因为他们认为这可能相当于增加销售税。

当参议院于2013年通过时,奥巴马政府支持市场公平法案,但尚未就此问题发表意见。

共和党总统候选人对这一主题有不同的看法。

在竞选中剩下的三位共和党参议员 - (Ky。), (佛罗里达州)和 (德克萨斯州) - 所有人都在2013年投票反对市场公平法案。

但新泽西州州长克里斯克里斯蒂,另一位总统候选人,已经支持要求州外在线零售商向其所在州的居民征收销售税,他认为各州应该能够决定是否要强迫零售商收税。

与此同时,喜欢科视Christie的俄亥俄州州长John Kasich(R)将他2016年的希望寄托在新罕布什尔州,并支持使用国会立法通过其所在州降低所得税所带来的额外销售税收入。