殷揠
2019-05-22 10:22:09

零售集团表示,他们的在线销售税法案的竞选活动正在获得动力,现在说这是一个问题,即何时,而不是如果这样的措施颁布。

全国零售联合会(NRF)和零售业领导者协会(RILA)表示,上周参议院推出的销售税法案虽然不成功,但表明这一想法正在获得牵引力。 这些团体表示,来自全国各地的州长越来越大的压力正在产生影响,并表示有信心法案将最终通过国会。

广告

但由于立法预计在现在和11月的选举之间几乎处于停滞状态,因此零售商并未预测今年奥巴马总统的办公桌将采取何种措施。

RILA发言人杰森布鲁尔说:“没有人会期待很多,因为很多人都没有过程。” “那里的[立法]车辆很少。”

但是,反对这项措施的反税组织表示,所有零售商都需要制定一项工具才能使其计划成为现实,并且担心立法交易可能会在今年年底到来。

国家纳税人联盟政府事务副总裁安德鲁莫伊兰说,国会对在线销售税收措施的支持并不像零售商所说的那样普遍。 但是,随着零售商在这个问题上进行游说,他说,在跛脚鸭睡眠期间,立法仍然可以通过。

“这可能意味着该法案的命运将不会通过公平的上下投票决定,它可能会失败,但通过后门立法机动将其纳入更大的,必须通过的法案,”Moylan说过。

关于在线销售税的争论源于1992年最高法院的判决,该判决认为公司只有义务向其所在州的客户征收销售税。

二十年后,该裁决导致零售商和一些保守派团体之间存在分歧,这些团体通常与其他税收和政策问题保持一致。

国会的辩论也没有按照党派方式进行分解,来自销售税率高的国家的立法者对联邦解决方案更加开放。 在商业领域,正在向越来越多的州扩张的亚马逊支持国会的行动,而像eBay这样的其他科技公司则反对它。

国会两院的提案将允许各州从境外零售商处收取销售税收入。 这种方法的支持者表示,它将允许各州带来已经欠下的收入,同时消除互联网卖家对实体店的不公平优势。

“我不认为这是一个党派问题,”NRF政府关系高级副总裁大卫·弗兰克告诉希尔。 “那些不希望看到政府规模扩大的原则保守派人士 - 我们同意他们的观点。”

法国人还表示,由于在线销售占据了不断增长的零售市场份额,立法者将被迫在某个时刻采取行动。

该措施只是让各州决定如何收取销售税收入的论点得到了克里斯·克里斯蒂(NJ)和米奇·丹尼尔斯(印第安纳州)等着名共和党总督的好评。

非党派国家预算危机工作组的一份新报告发现,州销售税基础正在逐渐消失,部分原因是“难以对互联网相关交易征税”。

“这基本上是一个长达11页的关于两个字问题的法案:州的权利,”参议员 (R-Tenn。),一位着名的共和党支持者,并补充说,他认为该措施将在今年或明年通过。

亚历山大和市场公平法案的另外两个主要赞助商 - 参议院多数派鞭子 (D-Ill。)和参议员 (R-Wyo。) - 推动将该措施纳入上周参议院正在考虑的小企业税收提案。

拟议修正案从未获得投票,因为小企业措施陷入了关于延长布什时代税率的更广泛辩论中。

但支持者认为,参议员的努力以及全国性报纸的关注引起了人们的反对。

同时,在众议院,Reps的市场平等法案的支持者 (R-Ark。)和杰基斯皮尔(加利福尼亚州)正试图围捕更多的盟友。 司法委员会计划于下周举行有关销售税法案的听证会。

一些有影响力的保守派人士,从参议员吉姆·德明特(RS.C.)到传统基金会这样的团体,已经不再违反在线销售税收措施,认为它扼杀了互联网商业。 他们说政策制定者应该集中精力降低美国人的税负。

排名和档案的共和党人也对支持一项措施表示担忧,该措施会导致许多选民因购买而支付更多的钱。

即使是没有销售税的州的民主党人,如参议员 (Ore。)已经证明,在线销售税提案将迫使他们所在州的新兴创业公司为全国各地的司法管辖区打税吏。

Wyden和Sen. (RN.H.) - 也来自一个没有销售税的州 - 去年提出了一项决议,呼吁国会不要让各州对小型互联网零售商征收新的税收要求。

“我要为我的州而战,”怀登告诉希尔。 “但我认为,作为一个国家,当你谈论创造就业机会时,这可能会对我们最激动人心的引擎造成损害。”

在外部团体开始受到年终担忧的时候,立法者至少在公开场合更有信心他们将在今年脱颖而出。

“美国不希望政府搞乱互联网,我认为当人们了解这里正在发生的事情时,它会引起很多关注,”DeMint周二告诉The Hill。

“如果我们今年通过任何事情,我将会感到非常惊讶,”茶党最喜欢的DeMint补充说,他在周二发表声明,宣布参议院的在线销售税收措施。

但恩齐表示,他认为支持者甚至不必等待跛鸭会议进行投票。 随着各州越来越多的支持,怀俄明州共和党人表示有信心今年将实施在线销售税措施。

“你必须意识到我是一个永恒的乐观主义者,”恩齐说。 “我已经为此工作了大约14年。”