福饺
2019-07-22 01:07:18
佛蒙特州的最高法院被要求决定狗的爱是多么值得。

国家最高法院于周四开始审理一起案件,该案件于2003年7月开始,当时正在探亲的丹尼斯和萨拉舍勒让他们的混血狗徘徊在路易斯达斯汀的院子里并致命地开枪。

现在,马里兰州安纳波利斯的舍勒斯要求法院制定一项新的法律学说,即狗的主人可以起诉情绪困扰和失去陪伴,就像父母在失去孩子时一样。

“人们真正认识到家庭与其伴侣之间的关系是非常重要的,”58岁的Sarah Scheele表示,他参加了周四的法庭听证会。

趋势新闻

Scheeles的律师辩称,一只家庭的狗比一块财产更有价值,说狗会“爱你回来”。

根据现行法律,失去一只狗的行为与“失去一张终点表的方式相同”,大卫普特在听证会后说。

“这不再是人与狗之间的关系。他们是家庭成员,当他们迷路时,你不能只去当地的商店买一个新的。这不能解决它“。

达斯汀的律师大卫布莱斯质疑法庭如何区分狗和其他个人财产。

“你能有效地为狗创造一个特殊的规则吗?为什么不是猫?为什么不是马?” 布莱斯说。

预计法院不会在春季前作出裁决。

Blythe说Dustin从未打算杀死Scheeles的狗Shadow,并且“总是后悔发生了这件事。” 他说Dustin向狗发射了一支空气弹丸步枪,希望能将它吓到他位于Northfield的家中的草坪上,Northfield是该州绿山中心蒙彼利埃以南约6000名居民的社区。

Dustin开枪射击了狗的胸部并切断了一个主动脉,这条狗在前往兽医办公室途中死亡。

76岁的达斯汀曾表示他的目标是狗的后端。 周三他没有立即回电话寻求评论。

他对虐待动物的轻罪指控表示认罪,并获得了一年的缓刑。 他还被命令执行100小时的社区服务,并向Scheeles支付4,000美元的赔偿金。

但Scheeles没有完成。 Sarah Scheele放弃了她作为会议策划者的工作,并且自从狗死后一直致力于倡导动物福利和照顾六只特殊需要的狗 - 其中大部分都是过去滥用 - 这对夫妇近年来采用了这种狗。 现年50岁的Denis Scheele继续担任水管工。

Scheeles对Dustin提起民事诉讼,迫使他们声称Shadow不仅仅是一块财产而且他们无法获得补偿,只需要报销他们从动物收容所领养他所支付的费用,这是由于射击和他的火化成本。

从历史上看,全国各地的法律都严格限制了原告收取情感损失赔偿金的能力。 Blythe说,根据佛蒙特州的法律,父母可以起诉因失去孩子而造成的情感损害,但是祖父母不能因为失去孙子而失去孩子。

布莱斯说:“如果法院在普通法中废除了这一例外情况,那么它将使宠物主人处于一种状态,即祖父母不会在恢复情绪危机中获得赔偿。”

今年早些时候,法院裁定,如果因兽医用药错误导致猫死亡,原告会寻求收集情绪困扰。

Scheeles的一位律师Heidi Groff表示,这个案子有所不同,因为Dustin在拍摄Shadow时表现出意图和恶意。

“所有以前(佛蒙特州)案件都提出了这个问题涉及疏忽,”格罗夫说,“我们认为有一些事情比这更严重。”

Scheeles是特别忠诚的宠物主人。 他们给狗喂食人类的食物,刷狗的牙齿,当它外面潮湿时穿上雨衣。

在一个致力于影子记忆的网站上,他们写道:“每天没有你跑步,玩耍和拥抱我们比前一天更加困难。你在我们每一刻都失去了你的存在是令人难以置信的痛苦。没有一刻过去了你不在我们的思想,我们的心灵和祈祷中。“