凤缙
2019-05-20 07:03:03

爱达荷州博伊西 - 一名联邦法官已经阻止了一项提案,解除蒙大拿州和爱达荷州狼群的濒危物种保护问题,该问题已被美国野生动物官员和保护组织敲定。

该计划可能导致在这两个州公开狩猎约1300只狼。

在这份长达24页的决定中,位于蒙大拿州密苏拉的美国地方法院法官唐纳德莫洛伊表示,法院没有权力将部分濒临灭绝的物种种群置于国家管理之下,并将这些人口暴露在狩猎中,并指出“国会已明确确定动物关于ESA(濒危物种法案)必须受到保护,“并且法院不能”行使其自由裁量权以允许国会禁止。“

趋势新闻

他还表示,他不能批准3月提出的和解协议,因为案件涉及的所有当事方并非同意。 该和解的部分论点是,它可能会结束诉讼,但莫洛伊指出,鉴于一些人反对拟议的和解,这种情况不太可能发生。

法院的判决与蒙大拿州民主党参议员乔恩·特斯特和爱达荷州共和党众议员迈克·辛普森宣布将在蒙大拿州和爱达荷州宣布将在国会审议的预算法案下濒临灭绝。

10个保护组织与美国鱼类和野生动植物管理局达成和解的原因之一是,由于狼群对牲畜的攻击逐渐增加,以及一些大型国家为降低蒙大拿州和其他州的狼人数量而采取的政治压力和国会的潜在行动 - 牧群遭受下跌。 这些团体希望有利的法院判决能为国会提供更多的保护,而不是立法者可能提供的。

所以这些团体不仅在星期六在法庭上败诉,他们对立法者取消对狼的联邦保护的担忧也变得更加真实。

自然资源保护委员会的安德鲁韦茨勒说:“当我们通过谈判解决问题时,国会的威胁在很大程度上取决于人们的想法。” “根据法院的判决,这将使得骑车人更难以脱轨,这可能与预算协议相关联,这将为解决方案提供比狼人更少的保护。”

拟议的解决方案有效地要求莫洛伊扭转他此前对此事的裁决。 去年8月,他指责鱼类和野生动物管理局做出了2009年的决定,该决定将狼群从蒙大拿州和爱达荷州的濒危名单中剔除,而不是邻近的怀俄明州。

他说,关于濒危物种法案的决定应该基于科学而不是政治边界,例如州界。

联邦政府对该决定提出上诉,导致拟议的和解协议现已被驳回。

“我不能责怪莫洛伊的裁决,”生物多样性中心的Kieran Suckling说道,该中心是支持该解决方案的10个保护组织之一。 “这是一个非常曲折的局面。我们签订了一份我们不喜欢的和解协议,但认为这是两个罪恶中较小的一个。”

野生落基山联盟是诉讼案中不同意和解的四名原告之一,他说莫洛伊的裁决一直遵循联邦法律,他对这项解决方案的拒绝遵循了同样的原则。 该集团执行董事迈克尔·加里蒂(Michael Garrity)表示,仅仅因为一些原告同意和解协议并未使交易更加合法。

“我们认为移除(狼)的最快方法是让每个人一起工作,这样他们就可以合法地从濒危物种名单中删除,”加里蒂说。

苏克林表示,该中心不会对莫洛伊的决定提出异议,但计划在国会通过的预算法案中阻止狼骑手。 韦茨勒表示,他的团队会做同样的事,但对成功的可能性保留。

“爱达荷州和蒙大拿州长期坚持认为,他们可以负责任地管理狼群,”他说。 “他们可能有机会证明这一点。我们将会关注。”

加里蒂称骑手是“狼群的坏消息”。

“我们认为国会不应该濒临灭绝的物种法案,”他说。

美国鱼类和野生动物管理局的一位官员周六没有立即回复美联社的电话。