贲棠梗
2019-05-21 02:13:04
美国东部时间下午7:07更新

周二,一个城市委员会无视“羞辱你”的嘲笑和呐喊,否认世界贸易中心遗址附近的建筑物具有里程碑式的地位,现在可以拆除,以便为伊斯兰社区中心和清真寺让路。

地标保护委员会在9-0投票中说,这座有152年历史的建筑没有足够的特色,不足以成为一个里程碑。

“这不是一个具有特殊美学特征的建筑,”专员戴安娜查宾说,她回应了她的同事们的言论。

趋势新闻

拟议的清真寺已经成为一个国家政治问题,来自阿拉斯加州州长萨拉佩林的着名共和党人到前众议院议长纽特金里奇一直反对。 全国最着名的犹太民权组织反诽谤联盟也反对它。

纽约市前消防队员蒂姆布朗告诉哥伦比亚广播公司新闻记者吉姆阿克塞尔罗德 ,他想知道这座清真寺的钱来自哪里,相信该组织的伊玛目费希尔·阿卜杜勒·拉乌夫与极端分子有联系。

“我们已经看透了他,”布朗告诉哥伦比亚广播公司新闻。 “他是个坏人。”

世贸中心伊斯兰中心辩论

Ground Zero清真寺计划火花辩论
佩林的鸣叫地面零清真寺吸引火灾

正在竞选纽约州州长的前共和党众议员里克拉齐奥参加了委员会会议并批评正在修建清真寺的团体科尔多瓦倡议。

“这不是宗教信仰,”拉齐奥说。 “这是关于这个被称为科尔多瓦清真寺的特殊清真寺,它是关于它处于零基础,它是由一位伊斯兰教徒率先发起的,他与伊斯兰激进的原因联系在一起,并且发表评论应该让每个美国人冷静下来,坦率地说。”

拉齐奥说,该组织的伊玛目Feisal Abdul Rauf拒绝将巴勒斯坦组织哈马斯称为恐怖组织。 拉乌夫还在9月11日之后不久的一次“60分钟”采访中说,“美国的政策是发生的犯罪的附属物。”

科尔多瓦倡议的工作人员没有立即回复一封电子邮件,要求回应拉齐奥的评论。

美国穆斯林进步协会执行主任Daisy Khan在周二的版本中告诉华尔街日报,该中心的董事会将包括其他宗教的成员,并将在该中心探索包括一个宗教间教堂。

“我们希望修复这个漏洞,并在前方和中心开始治疗,”该建筑的合伙人,伊玛的妻子汗说。

纽约市市长迈克尔布隆伯格在自由女神像的背景下在州长岛上发表讲话,称赞委员会的裁决。

“这座建筑是私有财产,业主有权将建筑用作礼拜堂,”布隆伯格说。 “政府没有任何权利否认这一权利,如果审判,法院几乎肯定会将其视为违反美国宪法的行为。”

布隆伯格说,在9/11恐怖袭击事件中死亡的消防员和其他急救人员都这样做是为了保护宪法。 他说,否认穆斯林的宗教自由将会成为恐怖分子的手。

“在冲进那些燃烧的建筑物时,没有人问,'你祈祷什么上帝?你持有什么样的信仰?'”布隆伯格谈到第一反应者。 “我们不尊重他们死于保护的宪法权利,从而尊重他们的生命。”

委员会决定不将现有建筑物指定为具有里程碑意义,这意味着开发商可以将其拆除并从头开始。 如果该建筑物已被宣布为地标,那么他们可以在那里建造一个较小的清真寺和社区中心。

该项目的合作伙伴SoHo Properties以近500万美元的价格购买了该物业。 早期的计划要求建造一座13层,价值1亿美元的伊斯兰中心,其中清真寺将成为其中的一部分。

该物业位于贸易中心以北两个街区。 地标专家Stephen Byrns表示,该建筑靠近该地点,并且在袭击期间被飞机碎片击中,这并不能将其视为一个里程碑。

“地面零点周围的碎片场很普遍,人们不能单独根据这一标准指定数百座建筑物,”伯恩斯说。

SoHo Properties首席执行官Sharif El-Gamal表示,他“非常感谢地标委员会及其员工。” 他没有回答有关拆迁和建筑时间的问题。

提议的清真寺的敌人说它侮辱了那些在2001年9月11日死于穆斯林极端主义分子的人的记忆。

虽然地标委员会成员对现有建筑的檐口和柱廊等建筑特征进行了审查,但曼哈顿下城佩斯大学约60名观众中的一些人仍在标志着他们反对清真寺。

Linda Rivera的标语上写着:“不要赞美3000人的谋杀案。没有9/11胜利的清真寺。”

(美联社照片/ Seth Wenig)
左图:琳达里维拉举着反对拟议清真寺的标语。

董事会投票后她哭了。 “我失去了3000名美国兄弟姐妹,包括勇敢的警察和消防员,这是一种背叛,”她说。

其他人说他们支持清真寺。

美国伊斯兰关系委员会纽约分会董事会主席扎伊德·拉马丹说,伊斯兰教是“和平与正义的宗教”。

“这里的人们试图将对我们国家的这种卑鄙的攻击与宗教伊斯兰教联系起来,尽管这种行为违背了伊斯兰教所代表的一切,”他说。

一个名为Intersections的宗教间组织的创始人罗伯特·蔡斯牧师称这个拟议的清真寺“是我们如何从9/11前进的一个非常积极的例子。”

保守的公益律师事务所美国法律与司法中心于1990年由传教士帕特罗伯森创立,他发誓要在周二与法庭作出决定。

ACLJ律师Brett Joshpe表示,该组织将于周三向纽约州最高法院提交一份请愿书,声称该地标小组“任意行事并滥用其酌处权”。