鲜鲎
2019-06-03 03:29:05

密苏里州坎萨斯市 -一对离婚的男女必须双方同意使用在结婚时被冷冻和储存的胚胎,密苏里州上诉法院已经裁定宣布胚胎的婚姻财产,而不是具有宪法权利的人。

密苏里州上诉法院周二的裁决维持了圣路易斯县法官2015年的一项调查结果,即Jalesia“Jasha”McQueen和Justin Gadberry继续共同保管胚胎,这些胚胎自2007年以来一直被冻结。这对夫妇于2010年分居并离婚去年; 解散程序是由他们对胚胎的争议引出的。

McQueen和她的律师周三表示,他们将提出上诉,首先要求上诉法院重新审理,并在必要时将此事提交给密苏里州最高法院。

加利福尼亚州法官命令破坏离婚夫妇的冷冻胚胎

44岁的McQueen起诉Gadberry,因为她想用胚胎生育更多的孩子。 但是,她34岁的前配偶不想再让McQueen生孩子,不相信他应该被要求复制,并且已经通过他的律师说他愿意捐献胚胎用于研究或者不孕夫妇或被摧毁。

趋势新闻

由上诉法官罗伯特克莱顿三世撰写的多数裁决称,法院“承认这一案件的敏感性以及它所引发的不同的个人信仰 - 道德,宗教和哲学 - 与生殖技术,生殖选择和生殖选择的科学进步有关。生命何时开始的古老而有争议的问题。

克莱顿写道:“我们只需要决定冻结的胚胎在我们解除婚姻法规时是否具有儿童的合法身份。”

他还指出,McQueen申请使用密苏里州法律来界定生命的概念,这与美国最高法院保护Gadberry的隐私权,免于政府干预和不生育的决定不一致。

克莱顿总结说,在授予共同监护权的同时,“任何一方都没有任何无理的政府侵犯行为,而是留下亲密的决定,即是否可能只为当事人提供更多的子女。”

持不同意见的詹姆斯·道德法官反驳说,“密苏里州的法律使得一件事情变得非常明确:在这个案例中,有争议的两个胚胎是人类,在生命,健康和福祉方面具有可保护的利益。”

代替妈妈与三胞胎打击亲生父母的堕胎请求


“此外,我不同意大多数人的假设,即Gadberry的利益超过了他未出生的孩子的利益,”Dowd补充道。

McDueen是一名律师,他与Gadberry通过体外受精生育了两个9岁的男孩,他说这项裁决让她“有点反感”。

它“忽视了密苏里州的法规,即生命从受孕开始,我认为这对于司法领域以及它影响的人来说是一种耻辱,就像我一样,”她告诉美联社。 “所有法规都指向一件事 - 保护生命。 对他们来说,否则就是恰恰相反。“

她的律师史蒂夫克拉克说,两名法官统治麦克奎因“基本上是通过将胚胎作为财产来创造法律”,并且“他们不会也不能指出任何美国最高法院的控告权说明有一些有点不生育的权利。“

加德伯里的律师反驳说:“我的当事人不应该被迫成为违背其意愿的父母。”蒂姆施莱辛格补充说,迫使一个冷冻的胚胎未经两人同意而植入,“让私人公民受到无理的政府入侵。”

“那些有六个,八个或十个冷冻胚胎的人呢? 他们是否需要有六个,八个或十个孩子?“他说。