訾诞锷
2019-06-07 04:21:11

正如上周关于医疗保健的争论所证明的那样,美国政治的巨大分歧并没有显示出治愈甚至平息的迹象。 我们的封面故事由“Sunday Morning”资深贡献者Ted Koppel报道:

越来越多的美国人占据了另类的宇宙。

特朗普总统:“说实话,我继承了一团糟! 一团糟!”

斯蒂芬科尔伯特:“不,你继承了一笔财富; 我们选了一团糟。“

剩下的共同点很少......只是在与现实作斗争。

对于对方来说,两方似乎都没有多大用处。 在这个互联网和有线电视时代,很少有界限:

约翰奥利弗:“唐纳德特朗普 - 美国最富有的痔疮。”

迈克尔萨维奇:“民主党人希望解散边界。 这不是他们想要的吗? 开放边界? 这不是奥巴马所做的那件事吗?“

而且还有军团推动这个国家越走越远。

Tomi Lahren:“在过去的40天里,特朗普总统在这个国家的表现仍然超过巴拉克•奥巴马八年来的表现。”

皮尤研究发现,81%的选民表示他们不能就基本事实与另一方达成一致,这可能归咎于总统反对“假新闻”的运动。

美国有线电视新闻网的吉姆阿科斯塔:“仅仅因为假新闻的攻击和攻击我们的网络,我只是想问你,先生......
特朗普总统:“不过,我正在改变'假新闻'。 非常假新闻。”

总统和新闻界之间酝酿敌意并不是什么新鲜事。 正如理查德尼克松曾经说过的那样,“总统应该像媒体对待新闻一样对待新闻界。”

1974年3月,尼克松总统在水门事件中遭遇破坏,总统与哥伦比亚广播公司白宫记者之间一直存在紧张关系:

尼克松总统:“你在竞选什么?”
Dan Rather:“不,先生,总统先生,你呢?”

Norm Ornstein,美国企业研究所的常驻学者,当时,现在仍然是我们政治制度和媒体的学生:

“我们会看网络新闻节目,我们会坐在那里,我们基本上会有一套共同的事实,从他们身上出现,”他说。 “当我们转向新的媒体世界时,你越是听到这种嘈杂的声音,你就越能减少它,基本上就是震撼价值。 这就是为什么人们现在不是靠自己对自己党派的依恋而被驱使的; 他们被对另一方的仇恨所驱使。“

Sean Hannity:“民主党人,左派,宣传,'摧毁特朗普'的媒体,继续忽视已经成为政治巫术的事实。”

肖恩·汉尼提(Sean Hannity)关于福克斯的电视节目每晚有290万观众。 从一开始,他就提升了唐纳德特朗普和一个高度党派的议程。

Sean Hannity对他的品牌

“老实说,我认为自由主义必须被打败,”汉尼提告诉Koppel。 “社会主义必须在政治意义上被打败。 我们不希望这个国家发生革命。“

“但你还想要什么呢? 你得到了白宫,你得到了众议院,你得到了参议院。“

“我们现在这样做。 然后我们生气的雪花,然后我们有一个民主党的机构。 我说这个国家的媒体要摧毁这位总统。“

斯科特佩利:“好吧,今天总统的真正麻烦不是媒体,而是事实。”

谢泼德史密斯:“这绝对是疯了。 他不断重复那些根本不真实的荒谬的抛弃线。“

Fareed Zakaria:“我认为总统对于真实或虚假的事情有些漠不关心。 他一生都在胡说八道。 他的成功就是胡说八道。“

拉什林堡:“他们生活在两个不同的世界,他们不了解特朗普的。”

Rush Limbaugh与创造这两个不同的世界有很大关系。 但直到1987年联邦通信委员会废除了所谓的公平原则,他才能做到这一点。

“公平原则基本上说,广播和电视上的人,如果他们提出一个政治观点,就必须以相反的政治观点来平衡它,”奥恩斯坦说。

没有公平主义,林堡和保守的谈话电台爆发成为一种自然的政治力量。 现在,奥恩斯坦说,“你采取保守的谈话电台,将其推向部落有线电视,然后分层到电子邮件和社交媒体上,突然之间我们生活在一个人们可以获取信息的世界,并相信这绝对是真的而不必得到任何反对的观点。

“一旦他们相信,他们将永远相信它,即使它是完全错误的。”

迪恩 - 巴奎特 - 肖恩 - 汉尼提与 - 特德 - 科佩尔 -  620.jpg
记者Ted Koppel与纽约时报执行编辑Dean Baquet(左)和Fox新闻主持人Sean Hannity。 CBS新闻

然而,Sean Hannity说:“我们必须向美国人民表示他们有些聪明,他们知道舆论节目和新闻节目之间的区别。 你是愤世嫉俗的。“

“我很愤世嫉俗,”科佩尔说。

特德·科佩尔(Ted Koppel)为何认为肖恩·汉尼提(Sean Hannity)对美国不利

“你觉得我们对美国不好吗? 你觉得我对美国不好吗?“

“是啊。”

“你做?”

“从长远来看,我认为你和所有这些观点都表明 - ”

“真? 那太伤心了,特德。 那太可悲了。“

“不,你知道为什么吗? 因为你非常擅长自己的工作,而且因为你吸引了更多有影响力的人 - “

“你卖美国人很短。”

“不,让我在你这样做之前完成这句话。”

“我在听。 得到应有的尊重。 发言。“

“你吸引了那些坚定认为意识形态比事实更重要的人。”

  • (哥伦比亚广播公司新闻,02/06/17)
  • 引发 (哥伦比亚广播公司新闻,01/22/17)

白宫新闻秘书肖恩斯派塞说,他的老板特朗普总统非常了解媒体格局。

“他并不符合华盛顿的规范或政治标准,不论是一直在说正确的事情还是遵守这一规定,”斯派塞说。 “他明白他对美国人民有直接的声音。 当你将Twitter,Facebook和Instagram结合起来时,他有超过1亿多人在不同的社交媒体渠道上关注他。“

科佩尔说:“你听说过大西洋上的那条线:'媒体从字面上看,但并不认真; 他的追随者认真对待他,但不是字面意思。 难道我们真的被告知我们不应该从字面上看待美国总统吗?“

“不,我认为你应该从字面上理解他。 总统在发言时非常权威。 他希望从字面上理解。 而且你必须明白,当你有140个字符时,有人试图看着它并说“这意味着以下”有点太多了。

“这是不使用Twitter传达严重问题的一个很好的理由,”Koppel说。

“好吧,不,但是,我认为很多时候媒体人都会因为他直接向美国人民输送管道而受到威胁。”

去年秋天,在 ,“纽约时报” 在头版上拼出他的猥亵,似乎不顾纸张的口号“所有适合打印的新闻”。 ”

该报的执行编辑迪恩·巴凯(Dean Baquet)称之为一个明确的决定:“令人惊讶的是,这甚至不是一场辩论,”他说。

“如果你只是放'f ***',那就不会这样做了?”Koppel问道。

“感觉很腼腆。 我认为句子本身有一些东西,它的力量。 让他跟他说视频,然后让'f ** k'感到腼腆。“

“如果我是唐纳德特朗普的支持者,我每天都会沸腾。 我会说,'这些家伙都是出去做他们的。无论如何,这将是我们或他们。'“

“我认为我的工作就是提出一些关于我一生中作为记者看到的政府最大规模革命的难题,”巴克说。 “不是要攻击他,而是要对他提出非常难的问题,并且还要问一些我们对此知之甚少的全新政府官员的难题。 我想如果我们不这样做,就像新闻界那样,我认为没有其他人愿意。“

“对于那些极具影响力的”纽约时报“有什么办法可以帮助缩小差距,治愈裂痕?

“我不认为治愈美国是我的工作,”巴奎特回答道。 “我认为这不是新闻业生活的一部分。 该国正在发生的一些事情是健康的。 现在人们可以互相交谈。 我们所有人都专注于那些互相讨厌讨厌的人,以及大声说出令人讨厌的事情的人,但这并不是全部。 叫我一个天真的南方人,但你无法让我相信这不是一个更开放,更广阔的世界,并且尽管它会让我们离开我们的游戏一点点,这意味着媒体,也许我们需要拥有你知道,我们自己抛弃了我们的游戏吗?“

需要指出的是,我们在特朗普时代并没有开始我们的政治分歧。 但它已经发展了。

去年春天,在2016年6月,皮尤研究发现,49%的共和党人和55%的民主党人表示他们害怕 - 是的,害怕 - 对方。

正如特朗普总统所说:“伤心!”


欲了解更多信息:


  • (福克斯新闻)
  • 关注白宫发言人