闾呔
2019-06-09 01:06:11

本周布鲁金斯学会(Brookings Institution)的新显示,美国对气候变化最持怀疑态度的地区受后期影响最严重的地区将受到和的影响。本世纪。

研究人员研究了死亡率, 和火灾对户外工作人员与热相关的风险以及海平面上升造成的沿海损害等因素。 他们使用气候影响实验室研究编制的预计长期危害和效益数据,该负责监测全球成本。

然后,他们根据数据对美国人最近的投票模式进行了分层。 结果? 气候怀疑论者群体最多的地区 - 通常是佛罗里达州和德克萨斯州等共和党的据点 - 在本世纪剩余时间的气候变化预测方面证明是最脆弱的。

例如,2016年投票给总统唐纳德特朗普的县,到2099年平均将面临4.8%的国内生产总值损失,研究人员估计 据报道,相比之下,希拉里克林顿获胜的3.3损失较小,主要是在北方。

当研究人员关注收入时,会出现更大的差异。 居住在通过政策应对气候变化的地区的美国人,实际上可能看到了收益,而那些不这样做的人可能会从其影响中失去收入。

气候损伤map.png

报告称,太平洋西北地区,西部部分地区,中西部上游地区和新英格兰地区的气候变化导致的国内生产总值下降幅度较小,“即使它在西南部,东南部和佛罗里达州造成严重损失也是如此。”

布鲁金斯的合着者兼高级研究员马克穆罗告诉CBS MoneyWatch,最令人惊讶的是“伤害效应的剧烈不均衡,从而带来各种政治因素。” 由此产生的美国各地区的地图“描绘了极端变化,从南到北,从海岸到内部,湿润的太阳带与干燥。”

死亡率较高

一个惊人的指标:死亡率。 根据该研究,该国大片地区发生的死亡人数更多,包括干旱的西南和潮湿地区,“沿海风暴和海平面问题袭击了东南部,佛罗里达和墨西哥湾沿岸地区”。

目前尚不清楚生活在气候变化最严重地区的美国人是否会 “但从统计学角度来看,这些县确实会发生更多死亡事件,”穆罗说。

信徒可能会受益

另一个令人惊讶的发现是:气候变化预测和逐县收入指标的配对显示,人们支持气候变化政策的那些领域实际上可能会受益于2080年至2099年间的现象。

研究发现,这些好处可能包括提高农作物产量和增加有利于气候变化政策的县的收入增长。

“一些最不相信气候变化存在的地区将受其影响最严重。同样,从气候减缓战略中获益最多的地方对这些政策的抵制力最强,”穆罗说。 “对于一些人来说,这似乎是非常不正常的 - 这绝对是不幸的:对于国家和世界的挣扎部分。”

研究人员认为,这可能最终会改变“人们面对气候现实”的态度。 它甚至可能使气候变化政治“减少两极分化”。