姬嗽墼
2019-06-12 01:31:10

P ARIS(美联社) - 核能机构新任主席告诉美联社记者说,自福岛灾难以来,小型地下核电站的建造成本可能低于庞然大物,可能预示着能源行业的未来受到严密审查。

尺寸是相对的 - 模块化工厂可能与一些半挂车一样大 - 很容易适应他们最终打算在美国取代的燃煤电厂的尺寸。他们将工厂制造的部件像一样开槽乐高积木和火车或卡车运输 - 在任何地方都可以组装。

总部位于巴黎的核能国家论坛的新任主任威廉•马格伍德表示,美国预计2014年下半年首批许可申请将建造一座小型模块化核反应堆,这是了解他们能否存在于理论之外。

能源部已花费4.5亿美元进行多年努力,以说服公司技术可以开发利润,但公司一直在偏离该项目,理由是资金和监管问题。 马格伍德说,至少还需要六年才能建成。

“任何有核的东西需要一段时间,而且当你谈论一项必须正确构建的技术时,这是合适的,”马格伍德在本周正式介绍他的新帖之前接受采访时说道。 “我们还没有建立一个,所以我们不知道他们是否会在经济上取得成功。”

微软创始人比尔盖茨提供了热情的支持 - 和投资基金 - 用于扩大核技术,他认为可以为世界上的穷人提供负担得起的电力并帮助应对气候变化。 但能源部努力中最有前途的开发商之一,mPower的所有者Babcock&Wilcox,本周宣布了缩减支出的计划,理由是需要“重要的额外投资者”。 另一家正在运营的公司是NuScale。

在日本福岛第一工厂崩溃仅仅三年后,安全问题甚至可能导致渴望新能源的社区犹豫不决。 在美国,未经测试的技术正在与填补市场的页岩气繁荣竞争。

一个全尺寸反应堆的成本为60亿至80亿美元,需要数​​年时间才能建成 - 几十年后才能收回成本。 它的产量足以为70多万美国家庭提供电力,是其较小产品的10倍以上。

“一个小型反应堆......可以用这个成本的一小部分来建造,”Magwood说,他说,建议的成本约为小型反应堆的十分之一。 投资这些项目的公司表示,他们可以在人口中心附近建造,但Magwood表示需要进行严格的审查。

他后来告诫说,他们“有可能尚未得到证实。”

盖茨是反应堆开发公司TerraPower的主要投资者,该公司是少数试图对核电进行重大改变的美国公司之一。 该公司主要处理制造和消耗自身燃料的大型反应堆,该公司也在开发可应用于模块化技术的钢合金。

盖茨在上个月的一次采访中告诉“滚石”杂志说:“如果你能真正地,非常安全地处理经济问题,处理经济问题,处理浪费,那么它就成了你想要的天堂:一种二氧化碳排放量很少的廉价解决方案。”

自2011年3月11日以来,日本的核电站已经关闭,地震和海啸破坏了福岛第一工厂,导致三座反应堆发生熔毁。 这场灾难迫使工厂周围20公里(12英里)区域内的10万居民撤离,并促使世界各国政府重新考虑核能。

在接下来的几个月里,德国宣布将在2022年前逐步淘汰核电,并在包括意大利,马来西亚和菲律宾在内的一些国家放弃建设计划。

反应堆的概念遍布整个国家 - 甚至更小的国家 - 在批评者心中引起恐慌。

在福岛事故发生后,经过多年努力的灾难计划受到了新的紧迫性审查,从而意识到即使是邻国也可能对什么构成紧急情况有不同的看法。

“在欧洲发生的类似事故将涉及多个国家,目前我们的决策标准与保护人口,撤离,分发碘药物的情况不同,”总统皮埃尔 - 弗兰克切维说。法国核安全局

正是出于这个原因,芝加哥大学能源政策研究所的物理学家罗伯特罗斯纳告诫不要将新技术视为发展中国家的解决方案。 罗斯纳说,这些单位更安全,因为它们受到地下保护,不受内部事故和外部袭击的影响,但核熔毁的影响既广泛又持久。

罗斯纳说:“操作他们的人必须知道他们在做什么,他们必须要做到这一点。他们不能对安全和保障感到满意。”

但Rosner表示,在为美国核潜艇供电的反应堆中,技术的本质已经存在。

法国的核电站产生的能源需求约占其四分之三,超过世界上任何一个国家。 Chevet说,这个拥有58个全尺寸反应堆的国家目前没有计划在国内建造模块化版本。 核工程公司Areva和政府所有的公用事业公司EDF谨慎地加入了一个发展财团,但Areva表示“市场仍然非常有限” - 很大程度上是因为开发成本和监管障碍使盈利能力问题无法解决。

这可能指向将理论变为现实的问题之一:最能够进行投资的国家没有这样做的动力。 法国和美国都有可能将其老化植物的寿命延长至60年甚至80年。

“他们年老的事实并不一定意味着他们不安全,”马格伍德说,他的新职位属于经济合作与发展组织。 除了安全壳和压力容器外,零件可以换掉。

“我经常使用的类比是它有点像汽车。你可以更换汽车中的许多部件,以便在你想要的时候保持它的运行。”